犯罪学教室のかなえ先生 on 炎上Tube速報@錆

【物議】佐藤二朗氏ハラスメント告発でフジテレビの厳重注意に疑問の声

Sat, 04 Jul 2026 02:26:44 +0900

動画タイトル：【文春砲】文春の佐藤二朗氏のハラスメント告発を受けてフジテレビが厳重注意した件について思うこと【かなえ先生の雑談】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=nZgFoUlw3M8

発端

フジテレビが佐藤二朗氏を厳重注意したと文春に報じられる

争点

配慮義務を怠ったフジテレビに責任があるとの声多数

反応

橋本愛側の情報共有不足を指摘する意見も

くわしい経緯

VTuberかなえ先生が、週刊文春による俳優・佐藤二朗氏ハラスメント告発と、それを受けたフジテレビの厳重注意について、自身の見解を語る。
ドラマ「Unknown」での夫婦役共演時、橋本愛氏が「男性に顎を触られるとトラウマがフラッシュバックする」と訴え、佐藤氏が顎に触れて芝居したことがハラスメントと認定されたと文春が報じた。
フジテレビは、撮影前に橋本氏のトラウマ情報を佐藤氏に伝えていなかったことを認め、厳重注意をしたとしている。
かなえ先生は、制作側がアドリブを売りにする佐藤氏に情報を伝えず、問題が起きてから本人に責任を押し付けた形だと指摘。
コメント欄では、フジテレビや橋本氏側の情報共有の不備、文春の報道姿勢に対する批判が多く寄せられている。

代表コメント

視聴者の声 (137 いいね)

橋本さん側の事務所は、こういったトラウマがあっても俳優として活動させてあげたいなら「お任せします」じゃなくて明確に答えて守ってあげないとね

視聴者の声 (120 いいね)

フジテレビ、なんか敏感になってる割に肝心な部分がわかってないように思う。

視聴者の声 (75 いいね)

サッカーのゴールキーパーが「相手チームの人が私に向かってボールを蹴り込んできたの！私は昔ボールをぶつけられたトラウマがあるのに！！」
って訴えてきたくらい意味わからん話に感じた

視聴者の声 (38 いいね)

これ性的なトラウマだから擁護する声もあるけど例えば愛犬家の役だけど犬にトラウマがあるから犬と触れ合わないようにしてとか言ったら叩かれるよね

視聴者の声 (30 いいね)

身体的接触に制限がある女優を、夫婦役に選んだフジテレビ側の問題でしょ。
その後も、このままじゃドラマにならない、と降板を申し出ていた佐藤さんに責任はありません。

視聴者の声 (29 いいね)

この問題を俳優陣のどちらかにする意見が多すぎて辟易しますね。
どうとっても、フジテレビと制作会社が自分たちの責任でやっていたものを俳優陣に責任を押し付けた状況にしか見えないです。
そして、文春が抗議されたにもかかわらずに記事にして更に俳優陣の人権を侵害することをやり続けた時点で責任を取らなければならないのはTVのドラマ制作陣と報道関係でしかないと思ってます。

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

🤝 擁護 35%💬 その他 26%😮‍💨 呆れ 21%😡 怒り 12%😢😨

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① フジテレビの情報共有不足

😡 怒り

橋本愛氏のトラウマを佐藤二朗氏に事前に伝えなかったフジテレビの配慮義務怠慢に怒りの声が集まった。結果として佐藤氏が一方的に悪者にされたと感じる視聴者が多い。

視聴者の声 (30 いいね)

身体的接触に制限がある女優を、夫婦役に選んだフジテレビ側の問題でしょ。
その後も、このままじゃドラマにならない、と降板を申し出ていた佐藤さんに責任はありません。

② 橋本愛氏側の問題提起の仕方

😮‍💨 呆れ

身体的接触が伴う役柄であるにもかかわらず、本人のトラウマに対する配慮を事前に共有しなかった事務所と、発生後にハラスメントを訴えた橋本氏への疑問の声が上がっている。

視聴者の声 (137 いいね)

橋本さん側の事務所は、こういったトラウマがあっても俳優として活動させてあげたいなら「お任せします」じゃなくて明確に答えて守ってあげないとね

③ 俳優の仕事とトラウマのバランス

【炎上】法学部女子大生の衝撃行動に「社会性ない」と批判殺到

Fri, 03 Jul 2026 02:48:43 +0900

動画タイトル：【弟が開示請求！第三弾！】姉の衝撃行動でメチャクチャ！兄、弟、なにより姉を！全力で救おうとするノンデリ三銃士！【犬山たまき/かなえ先生/伊東ライフ】【かなえ先生/ Vtuber 切り抜き】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=NAEetd1SrcE

発端

弟の開示請求をめぐる家族トラブルがさらなる泥沼に

争点

法学部生の姉の常識外れの行動に疑問の声

反応

「学歴と社会性は別」と呆れの声が多数

くわしい経緯

今回の動画は「かなたま相談所」で語られた家族トラブルの続編。弟が起こした問題に対する開示請求をきっかけに、家族関係がさらに複雑化した状況を解説。相談者である兄の苦悩が語られる。
弟が開示請求を受けたことに対し、MARCH法学部に通う姉が「正義」と称して介入。兄の婚約者の会社に怪文書を送り付け、その婚約を破談にしようと行動する。
姉は親が弟の代わりに責任を負うべきという独自の持論を展開。弟は姉が貸したスマホで誹謗中傷しており、姉も「弟が悪くない」という主張をする。
また、姉は家族の資産を勝手に使用したり、家庭の事情を外部に漏らすなど、常識を逸脱した行動を繰り返しているとされる。
この状況に対し、かなえ先生、犬山たまき、伊東ライフの三者が相談に乗るも、姉の言動があまりに非論理的で、最終的に親が弟を児童自立支援施設に入れることを決断した。
視聴者からは、高学歴であるにもかかわらず社会性や倫理観に欠ける姉の言動に対し、戸惑いや批判の声が多く上がった。

代表コメント

視聴者の声 (23 いいね)

いくらなんでも釣りだって。

そうだと言ってくれ(畏怖)

視聴者の声 (8 いいね)

創作でたまにある、語り手の主人公が本当の怪物だった、みたいな話だな…

視聴者の声 (4 いいね)

確かに「弟が悪くない」とは一言も言ってなかったが、「やってしまった事は仕方ないので特に問題無い」とは言ってたよな。
これって言い方が違うだけで実質「弟は悪くない」という意味だと捉えられても無理ないのでは…？違うのか？どういう意味なんだ？
「弟は悪い事をしてしまったけど、過去は変えられないので終わった事を攻めても仕方ない」という意味か…？

視聴者の声 (3 いいね)

MARCHのお姉ちゃん、このコメント欄見てもわからないの？第三者から見てもおかしいってわかるのに。いるよね、テストはできても社会性ない人。社会に出たらこいつ終わるんだろうなってどうしようもない人。

視聴者の声 (3 いいね)

ニーチェの「人は自分の心地よい幻想を壊す者を、容易く憎むものだ」ってやつ

そのそも「姉が開示請求された弟を可哀想に思ってスマホ貸さなければ事態は大きくならなかった」

視聴者の声 (3 いいね)

学歴って結局受験期にどんだけ勉強したかの指標でしかないんだなぁと悲しくなりました...大学で法律を勉強してまともな大人になってほしいけれども...

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

💬 その他 65%😡 怒り 16%😮‍💨 呆れ 13%🤝😢

コメント40件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 高学歴と社会性の乖離

😮‍💨 呆れ

高偏差値の大学に通う姉が、常識を欠いた言動を繰り返すことに多くの視聴者が驚きと呆れを感じた。

視聴者の声 (3 いいね)

学歴って結局受験期にどんだけ勉強したかの指標でしかないんだなぁと悲しくなりました...大学で法律を勉強してまともな大人になってほしいけれども...

② 家族関係への介入と破綻

😠 憤り

弟の問題に介入し、兄の婚約者の会社にまで怪文書を送るなど、悪意すら感じる行動が家族を崩壊させたことへの批判が目立った。

視聴者の声 (3 いいね)

ニーチェの「人は自分の心地よい幻想を壊す者を、容易く憎むものだ」ってやつ

そのそも「姉が開示請求された弟を可哀想に思ってスマホ貸さなければ事態は大きくならなかった」

③ 自身の不適切行動の責任転嫁

【緊急】かなえ先生、リスナーの度が過ぎた言動を叱責しチャンネル存続に警鐘

Wed, 01 Jul 2026 02:54:38 +0900

動画タイトル：【緊急】仲間のコメント欄で大暴れ⁉…このままだとチャンネル存続危機です。助けてください(最大火力)【かなえ先生】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=gioWB_JrC4U

発端

かなえ先生が配信で、自身のリスナーの「鳩行為」を問題視

争点

他の配信活動への影響を理由に、行為の自覚と是正を厳しく要求

反応

多くのリスナーが自身の行為を反省し、マナー意識の改善を誓う

くわしい経緯

VTuberの「犯罪学教室のかなえ先生」が2026年6月30日に生配信を実施。通常の事件解説ではなく「緊急配信」と銘打ち、自身のリスナーの「鳩行為」（コラボ相手などの他配信者のチャット欄で、かなえ先生の名前を出す行為）について注意喚起した。
先生は「このままだとチャンネル存続が危機」と述べ、リスナーの行為が他の配信者や関係者に多大な迷惑をかけ、自身の活動に悪影響を及ぼしていると説明。
本動画では、配信中の14:30から「事件概要」として、リスナーとの関係性や、実際に起きた迷惑行為の具体例を解説。配信マナーの欠如が深刻な問題だと指摘した。
45:15からは、別の事件解説動画として「20歳女の裁判」「18歳少年と16歳少年の裁判」を取り上げ、後半はリスナーへの注意喚起と事件解説を織り交ぜる形で進行した。
先生は、リスナーに対して「インターネットは匿名の空間ではなく、公の場である」という認識を持つよう訴え、今一度コメントマナーを徹底するよう求めた。

代表コメント

視聴者の声 (41 いいね)

本人流れてしまうからしばらくみんなコメントやめての流れの時、「はい」だの「🤐」だのコメントしてるリスナーが多々いてうんざりしてました。
こういう無自覚さも同類かなと。
自分では物分かりが良いと思い込んでるからこそ地雷だなと。
自戒も込めてになりますが。
事件系のチャンネルはかなえ先生しか拝見しておらず、大好きなチャンネルの一つですので、自分自身も足元を見ながら引き続き応援させていただきたいです。
末長く続いてゆきますように🙏

視聴者の声 (30 いいね)

まさに人の振り見て我が振り直せだなぁ

私も気をつけないと･･･

視聴者の声 (21 いいね)

25年程度前の某掲示板が全盛期時代ですら荒れてはいても「インターネットは公の場」という認識があり、ルールを理解させるために半年ROMれ、と言うようになった流れがあったんですよね。
当時の家庭インターネット普及率が60〜70%だったのが、それが今は個人インターネット普及率が９９％程度。
家庭普及率が個人単位です。
だからなのか、インターネット空間への認識が「限定匿名の個人の場」だと勘違いをしている人が増えている気がします。
この動画を見て改めて「匿名多数の公の場」と言うリアルよりも空間は広いが、リアルよりも人と人が近い狭い空間なんだと認識する必要も有るんだと思いました。
末筆に登録者３９万人おめでとうございます

視聴者の声 (18 いいね)

配信中に名前を呼ばれたものです。この度は私の浅慮なコメントにてかなえ先生、また該当のコラボ動画関係者様にご迷惑をおかけし、大変もうしわけありませんでした。先ほど該当動画中のコメントを再度確認して削除させていただきました。かなえ先生をはじめ配信者様たちの動画を見ているうち、次第に距離感を間違えたコメントの投稿が増え、かなえ先生はじめ配信者様に対してリスナーとして良識の範疇を逸脱したコメントもまた多くあったのではないかと思い、今更ながらではありますが猛省する次第です。まことにもうしわけありませんでした。再度になりますがあらためてかなえ先生、並びにリスナーの方々、また該当の動画出演者様に深く謝罪いたします。2026/6/30　織部の上

視聴者の声 (12 いいね)

私は、基本的にコメント打たないリスナーです。
なぜか？
簡単です。リスクを負えないからです。
なぜリスナーがリスクを負う必要があるのか？お金を貰っている訳でもない。払う側。
責任を負えないから、コメントを控えさせて頂いております。
演者が近場に近く見えるから、そう見えるわけで、何かを例にすると、あ〜ってなること多いですよね
国会議員を選ぶ国民だから、つい近しいからその投票者が国会内で暴れるようなもの
そういうレベルの内容なんですよね

視聴者の声 (11 いいね)

58:47 および 1:16:56 にてご指摘、ご叱責をいただいた件につきまして、かなえ先生やリスナーの皆様に多大なるご迷惑をおかけいたしました。
かなえ先生をはじめ、他の配信者様への配慮が不足していたことを深く反省し、お詫び申し上げます。
今後は、各配信のコメント欄のマナーを改めて見直し、徹底してまいります。

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 46%💬 その他 42%😮‍💨 呆れ 12%

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

①「鳩行為」への強い怒り

😡 怒り

かなえ先生が、リスナーが他の配信者のチャット欄で自身の名前を出す行為を「鳩行為」として強く批判。これは自身やコラボ相手の活動に深刻な悪影響を及ぼすと懸念を表明した。

視聴者の声 (41 いいね)

本人流れてしまうからしばらくみんなコメントやめての流れの時、「はい」だの「🤐」だのコメントしてるリスナーが多々いてうんざりしてました。
こういう無自覚さも同類かなと。
自分では物分かりが良いと思い込んでるからこそ地雷だなと。
自戒も込めてになりますが。
事件系のチャンネルはかなえ先生しか拝見しておらず、大好きなチャンネルの一つですので、自分自身も足元を見ながら引き続き応援させていただきたいです。
末長く続いてゆきますように🙏

② ネットリテラシーの欠如への警鐘

😮‍💨 呆れ

インターネットが匿名ではなく「公の場」であるという認識の欠如が問題。多くの視聴者が、自身のコメントが特定され得るという意識の低さに呆れと危機感を覚えている。

視聴者の声 (21 いいね)

25年程度前の某掲示板が全盛期時代ですら荒れてはいても「インターネットは公の場」という認識があり、ルールを理解させるために半年ROMれ、と言うようになった流れがあったんですよね。
当時の家庭インターネット普及率が60〜70%だったのが、それが今は個人インターネット普及率が９９％程度。
家庭普及率が個人単位です。
だからなのか、インターネット空間への認識が「限定匿名の個人の場」だと勘違いをしている人が増えている気がします。
この動画を見て改めて「匿名多数の公の場」と言うリアルよりも空間は広いが、リアルよりも人と人が近い狭い空間なんだと認識する必要も有るんだと思いました。
末筆に登録者３９万人おめでとうございます

③ 「身内ノリ」による配慮不足

【物議】かなえ先生、仙台いじめ問題を解説しコメント欄が荒れる

Fri, 26 Jun 2026 19:51:52 +0900

動画タイトル：【仙台いじめ問題】海外の転校生に釘を…学校と教育委員会の隠蔽疑惑まで……あまりにも残酷すぎる内容が重大認定されました【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=15aAGOWA3RU

発端

仙台市のいじめ問題について、かなえ先生が解説動画を公開

争点

いじめの背景にある排外主義や差別意識への言及が物議

反応

動画の切り口や視聴者コメントでの「いじめ」の本質論で賛否

くわしい経緯

VTuberかなえ先生が、仙台市で発生した「海外からの転校生へのいじめ問題」について解説。動画のタイトルは【仙台いじめ問題】海外の転校生に釘を…学校と教育委員会の隠蔽疑惑まで……あまりにも残酷すぎる内容が重大認定されました【かなえ先生の解説】。
動画内でかなえ先生は、いじめの内容や学校・教育委員会の対応、知事の発言などを詳細にまとめた。
このいじめ問題が、単なる悪質な事案としてではなく、背景にある「国籍や排外主義」の観点からも論じられた。
動画公開後、コメント欄では「いじめの本質は何か」「差別と結びつけるべきではない」といった、かなえ先生の論調への賛否や、いじめ問題における外国人差別の側面に関する意見が多数寄せられ、議論が白熱。
視聴者からは、かなえ先生の「動画が偏っている」といった指摘や、リアルタイムのチャット欄が「荒れている」との声も上がった。

代表コメント

視聴者の声 (45 いいね)

今回の件は本質的にはただの悪質ないじめ
国籍だルーツだ何だのは関係ないし関連付けるべきではないと思う

視聴者の声 (18 いいね)

イジメも酷いけど
それを利用して日本人ファーストに排外主義ってレッテルを貼ろうとしてるのも酷い

視聴者の声 (13 いいね)

いつもコメントせずに見ているけど、流石にチャット欄の一部がキモすぎる
「いじめはダメ」この６文字の簡単な言葉が理解できない人達こそ日本語通じてないのでは…？

視聴者の声 (11 いいね)

『今日はかなえ先生偏ってるように感じます』
そりゃ、見てるほうが傾いてたら垂直の棒も傾いて見えるわな…

視聴者の声 (8 いいね)

Xで加害生徒を擁護する意見が一定数あって愕然した
自分も郷に従わず狼藉を働くタイプの外人にはご退去願いたいとは思ってるけど流石にこれはない、ありえない

視聴者の声 (8 いいね)

約15年前まで仙台市の小中学生でした。
この子と比べればどうってことない程度の被害ですが、私も小中といじめにあいました。
原因は分かりません。菌回しをされ、「目が合うと目が腐る」と散々言われました。
中学校は先生は対応してくれましたが、当時の小学校の担任は全く何も対応してくれないどころか、学級崩壊起こしても平気な人でした。
今の仙台市には色々な対策自体はあるようですが、全然機能してないんだなと思えて悲しかったです。
自分にはどうにもならないことでいじめられることほど理不尽なことないと思います。

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 56%🤝 擁護 21%💬 その他 18%😢😮‍💨

コメント40件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 「いじめ」と「差別」の切り分け論争

🧐 議論

いじめ問題に国籍や排外主義といった差別的な側面を関連付けるべきか否かで意見が分かれた。

視聴者の声 (45 いいね)

今回の件は本質的にはただの悪質ないじめ
国籍だルーツだ何だのは関係ないし関連付けるべきではないと思う

② 仙台市のいじめ対応への不信感

😢 同情

過去のいじめ体験者や地域住民から、仙台市のいじめ対策の不十分さや機能不全を指摘する声が多く上がった。

視聴者の声 (8 いいね)

約15年前まで仙台市の小中学生でした。
この子と比べればどうってことない程度の被害ですが、私も小中といじめにあいました。
原因は分かりません。菌回しをされ、「目が合うと目が腐る」と散々言われました。
中学校は先生は対応してくれましたが、当時の小学校の担任は全く何も対応してくれないどころか、学級崩壊起こしても平気な人でした。
今の仙台市には色々な対策自体はあるようですが、全然機能してないんだなと思えて悲しかったです。
自分にはどうにもならないことでいじめられることほど理不尽なことないと思います。

③ 排外主義的な意見に対する批判

😡 怒り

コメント欄やSNSでの加害生徒を擁護する排外主義的な意見に対し、強い批判が集まった。

視聴者の声 (13 いいね)

【物議】かなえ先生、旭川17歳殺害事件の量刑解説で議論

Fri, 26 Jun 2026 03:10:47 +0900

動画タイトル：【旭川17歳殺害事件】強盗殺人ではないか…遺族の声明と裁判員の苦悩が明らかになりました【かなえ先生の雑談】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=sWbHpcghC_4

発端

旭川17歳殺害事件の判決で、求刑懲役27年と量刑に注目が集まる

争点

裁判員裁判での量刑の妥当性や法解釈に疑問の声

反応

法と感情のギャップに、コメント欄で賛否両論が噴出

くわしい経緯

VTuber「犯罪学教室のかなえ先生 V Criminologist」が、旭川17歳女子殺害事件の判決について解説動画を公開。
動画は、この事件で被告に懲役27年の実刑判決が下されたこと、遺族が強盗殺人での起訴を求めていた点を解説。
また、裁判員裁判における量刑の難しさ、法律と国民感情の乖離にも言及した。
特に、事件とは無関係の人物が判決時に法廷に乱入した事象（8:30〜）も取り上げ、「乱入はダメ」と表明。
一部視聴者からは、判決の量刑が軽すぎるとの意見や、法律の不備を指摘する声が多数。
一方で、法の枠組みを尊重すべきとの冷静な意見もあり、コメント欄では活発な議論が展開された。

代表コメント

視聴者の声 (27 いいね)

快楽暴行致死罪があるべきかな、と
どのような発端であれ暴行が楽しみにエスカレートし死んでしまう、ということは罪になるべきだと思う

視聴者の声 (24 いいね)

検察「懲役27で！」
裁判官「みんなが嫌いって言ってるから極刑で！」
こんな小峠のドッキリみたいなのを真剣に希望してるのマジか、、、

視聴者の声 (20 いいね)

あたま足りてない子がこれから増えない事を祈りたい。
拷問みたいに殴られて死んでも『死ぬとは思わなかった。殺意はなかった。』が通るのは嫌やな。

視聴者の声 (12 いいね)

「自分に裁かせろ」って言うより、量刑や運用が現代に合ってないから軋轢・不満が生じるのでは？

視聴者の声 (11 いいね)

どう考えても刑期が短過ぎると、国民の殆どが思っているのにね．納得いかんわ。どうにかならんの。被害者が可哀想すぎる。

視聴者の声 (9 いいね)

私たちが認める人間にしか人権はない

という考え方は今本当にSNS上では『正義、正論』になっていて、
『誰が』言った、やったことに善悪を決める風潮が本当に恐い。
私は初老女だからかもしれないが、私のリアルネットワークでもその傾向は強い。

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

💬 その他 44%😡 怒り 31%😮‍💨 呆れ 20%🤝😨

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 量刑への不満

😡 怒り

判決での懲役27年という量刑に対し、「短すぎる」「納得できない」と多くの視聴者が強い憤りを表明。残虐な犯行内容と刑期のバランスに疑問の声が集まった。

視聴者の声 (11 いいね)

どう考えても刑期が短過ぎると、国民の殆どが思っているのにね．納得いかんわ。どうにかならんの。被害者が可哀想すぎる。

② 法律と現実の乖離

😮‍💨 呆れ

「強盗殺人」と認定されなかった点、殺意の有無で刑が大きく変わる点に法律の不備を感じる視聴者が多数。現代の犯罪形態に法律が追いついていないとの指摘も。

視聴者の声 (20 いいね)

あたま足りてない子がこれから増えない事を祈りたい。
拷問みたいに殴られて死んでも『死ぬとは思わなかった。殺意はなかった。』が通るのは嫌やな。

③ 法廷乱入の是非

【物議】指切断・洗脳事件の執行猶予判決に批判殺到

Wed, 24 Jun 2026 02:55:58 +0900

動画タイトル：【メンヘラ女】指切断＆生活保護受給させる…暴力で彼氏を洗脳する女に執行猶予判決が出た件がヤバすぎた【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=f2rEigfIAQY

発端

彼氏を洗脳し指を切断させた女性が執行猶予付きの判決

争点

残忍な行為に対し執行猶予は軽すぎると司法に疑問の声

反応

社会に放たれることへの強い不安と怒りが多数

くわしい経緯

VTuberかなえ先生が、交際相手の男性に継続的なDV・洗脳を行い、指を切断させ、生活保護を不正受給させた事件を解説。
この女性（被告）に対し、懲役3年・執行猶予5年の判決が下されたことを報告。
動画内でかなえ先生は、裁判官が「今回に限っては」というフレー定型句を用いて執行猶予としたことに疑問を呈す。
本事件は、示談が成立しており、被害者男性も執行猶予を望んだことが判決に影響したと説明。
かなえ先生自身も「実刑相当」とする一方で、執行猶予が妥当か悩む様子を見せた。
コメント欄では、被告の行為の残忍さ、執行猶予の軽さ、再犯の可能性に対する不安の声が殺到した。

代表コメント

視聴者の声 (85 いいね)

担当した裁判官、さっそく裁判官マップで☆1レビュー付けられてるわ

視聴者の声 (76 いいね)

視聴前『理解出来んな、なにをしてるんだ、この被告は…』
視聴後『理解したくない、怖い怖い怖い』
こんな人が執行猶予？日本の司法怖すぎる…

視聴者の声 (72 いいね)

かなえ先生の「同接が減っていく配信は初めてです」という発言に吹き出してしまった
というか、このちょっとした軽口が救いになるほどに、酷すぎた
「実刑相当」といいつつ執行猶予を決めた司法は、何を考えているんだろうか。

視聴者の声 (51 いいね)

これだけやって執行猶予は頭おかしいやろ。

視聴者の声 (35 いいね)

裁判官の「今回に限っては」って、(またやりそう)と同義では❓️

視聴者の声 (29 いいね)

最近はヤクザでも軽々指ケジメはせんのやないか？って時代にこれは…別に刑務所に入れとは言わないが病院に収監されてほしい

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 45%💬 その他 27%😮‍💨 呆れ 19%😨😢

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 執行猶予への疑問

😡 怒り

悪質な行為に対し罰が軽すぎるとの声が多数。日本の司法制度が適切に機能しているのか疑問視された。

視聴者の声 (76 いいね)

視聴前『理解出来んな、なにをしてるんだ、この被告は…』
視聴後『理解したくない、怖い怖い怖い』
こんな人が執行猶予？日本の司法怖すぎる…

② 再犯への不安

😨 不安

被告が社会に戻ることで、新たな被害者が出る可能性を危惧する声が目立つ。「また繰り返すだろう」との指摘も多い。

視聴者の声 (35 いいね)

裁判官の「今回に限っては」って、(またやりそう)と同義では❓️

③ 被害者の示談選択

😮‍💨 呆れ

被害者男性が示談を受け入れ、執行猶予を望んだことが判決に影響したと報じられ、その判断に理解を示す声と、疑問の声が混在した。

視聴者の声 (12 いいね)

【物議】旭川17歳殺害事件の解説動画、量刑の軽さにコメント殺到

Wed, 24 Jun 2026 02:55:32 +0900

動画タイトル：【旭川17歳殺害事件】死刑にしろと乱入者も…裁判員裁判の速報をお届けします【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=D9qQMCQobiw

発端

「旭川17歳女性殺害事件」の裁判員裁判の判決が言い渡される

争点

主犯格の被告に対する懲役27年という量刑に疑問の声

反応

「軽すぎる」「法律がバグってる」と司法への怒りが噴出

くわしい経緯

VTuber「犯罪学教室のかなえ先生」が2026年6月23日、「旭川17歳女性殺害事件」の裁判員裁判の速報を解説する動画を公開。
動画は事件の概要、登場人物、公判の様子、判決について整理し、かなえ先生の見解を交えて解説。
主犯格の被告に懲役27年の判決が言い渡されたことに対し、コメント欄では量刑の軽さを指摘する声が殺到した。
「強盗致死罪」が適用されなかったことや、「永山基準」に則った判決内容への不満が多く見られた。
被害者感情と法律の乖離を訴え、法改正を求める声も多数寄せられた。

代表コメント

視聴者の声 (44 いいね)

永山基準を見直して1人〇害しても極刑が適用されるように変えて行くべきだ。

視聴者の声 (32 いいね)

被害者やその遺族の気持ちを思うと絶対許せないけど、命を軽視する奴は◯して良し！はブーメランな気がする…

視聴者の声 (28 いいね)

これが強盗致死にならないの法律バグってる

視聴者の声 (24 いいね)

1人殺害で無期懲役と言えば、安倍さん殺した山上のテロ行為とかかな
個人的には、山上より内田の方が更生するとは思えないから心情的には無期懲役にしてほしい。
まだ山上の方が、生い立ちとかみても同情はできるし、元々は真面目で家族思いで悪い人間ではなさそうだから、更生できると思うが、やった内容は無期懲役が妥当ではあるけどさ。
そう考えると往生際が悪く反省してない内田には27年は軽いし再犯おきそう。求刑が27だから25にならなかったのはよかったです。

視聴者の声 (24 いいね)

監禁からの、クレジット不正使用、暴行、不同意猥褻だったら
強盗致死でもいいとおもうんやけどなぁ

視聴者の声 (23 いいね)

出てきて57歳前後
親は既に他界して知人地元は鼻つまみ者
風俗等の短絡的な稼ぎもできず、蓄えもない人間が暮らしていくには中々キツイはず。
いっそ無期の方が環境変わらない分流れに身を任せれば楽かもしれないが27年後には必ず出て社会の荒波にさらされる。
２０代から徐々にとは違い激動に打たれ当時のスマホ程度しかデジタル知識がない中で新しいガジェットを使いこなせず、そもそも買えず。
プライドが高ければ高いほど惨めになると思う。
かと言ってそれでも被害者家族は死んで償ってほしいと思うだろう。
惨めだが誰も同情しない。刑期終えても頑張ったねなんて言われない。20年で作った自己承認欲求の発散もできず被害者ポジもできず、２７年後に発達してるかもしれないＡＩに唯一愚痴を言ってよしよししてもらえるかもしれない。そんな人生

僕は嫌だねぇ

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 80%💬 その他 20%

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 量刑の軽さ

😡 怒り

懲役27年という判決に対し、被害者の命の重さに見合わないという強い憤りの声が多く見られた。特に「強盗致死」が適用されないことへの不満が大きい。

視聴者の声 (28 いいね)

これが強盗致死にならないの法律バグってる

② 司法への不信

😮‍💨 呆れ

「永山基準」をはじめとする日本の司法制度が、被害者感情に寄り添っていないという批判が集中。裁判員裁判制度の意義を問う声も上がった。

視聴者の声 (44 いいね)

永山基準を見直して1人〇害しても極刑が適用されるように変えて行くべきだ。

③ 犯人の更生への疑問

😨 不安

被告の反省が見られない態度や、出所後の再犯リスクに対する不安がコメントから読み取れる。税金で養うことへの不満も。

視聴者の声 (24 いいね)

そう考えると往生際が悪く反省してない内田には27年は軽いし再犯おきそう。求刑が27だから25にならなかったのはよかったです。

【物議】かなえ先生、辺野古沖転覆事件の死者への報道に「論点ずらし」と指摘

Tue, 23 Jun 2026 04:27:59 +0900

動画タイトル：【辺野古沖転覆事件】死亡船長の過去が明らかに…子どもを教育する以前の問題でした【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=NEQEX1PY7qA

発端

辺野古沖転覆事件で亡くなった船長の過去の性加害疑惑が報じられた

争点

この報道が「死人に責任を転嫁する論点ずらし」との批判

反応

批判的な報道は生存者の責任を隠蔽する意図との声が多数

くわしい経緯

VTuberかなえ先生が、2020年の辺野古沖でのボート転覆事件で亡くなった船長に関する新たな報道について解説
報道の内容は、亡くなった船長が過去に女性への性加害に関わっていたという疑惑
動画内でかなえ先生は、この報道が事故の責任の所在を曖昧にする「論点ずらし」である可能性を指摘
視聴者コメントは、事故を起こしたもう一人の船長や、活動を支援する団体の責任を問うべきとの意見が多い
一部からは、亡くなった船長の不祥事を持ち出して他の関係者の責任を薄めようとしているとの見方も示された
22:00ごろから、この件の問題点を具体的に整理。「本質的な事故原因」と「亡くなった船長の過去の問題」は分けて考えるべきだと主張
40:00ごろからは、「暴力は許されない」と題し、性加害疑惑や活動家の暴力性について言及

代表コメント

視聴者の声 (203 いいね)

そもそも女子生徒が亡くなったのは、もう1人の船長が先に転覆した船を無謀にも生徒達を乗せたまま助けに行こうとして自分も転覆したっていう明らかに間違った判断のせいだろうに…死人に責任を押し付けて逃げるつもりか。

視聴者の声 (63 いいね)

ヘイトをこの船長に集めて、そのほかを薄めようとしてるムーブでしょ？急に琉球新報まで叩き出したのは。

視聴者の声 (50 いいね)

まず、無くなった船長の名誉を傷つけて論点をずらしても、女子高生が亡くなった側の船長はまだ生きてるんだから
「で？その亡くなった船長が悪人だから何？」でしかないと思うんだけど

視聴者の声 (35 いいね)

いくら金井がドクズだったとしても、諸喜田とヘリ基地反対協の責任が減じる物ではない

視聴者の声 (32 いいね)

船長個人の性質の話にして全部罪を擦り付けて他のメンバーは逃げようとしているのかもしれないけど逆に他の反基地メンバーや関係者もろくでもない問題抱えてるんじゃないかと興味が湧いて来てしまった。

視聴者の声 (29 いいね)

事故と女生徒が亡くなったことには、あっちの船長は関係ないですよね。
生きている船長の責任ですよね。
なにせ乗っている船が違うのですからね。

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 77%💬 その他 15%😮‍💨

コメント41件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 死者への責任転嫁

😡 怒り

亡くなった船長の過去の疑惑を報道することで、事故の責任を死者に押し付けようとしているとの見方に怒りの声が集まった。

視聴者の声 (203 いいね)

そもそも女子生徒が亡くなったのは、もう1人の船長が先に転覆した船を無謀にも生徒達を乗せたまま助けに行こうとして自分も転覆したっていう明らかに間違った判断のせいだろうに…死人に責任を押し付けて逃げるつもりか。

② 論点ずらしへの批判

😮‍💨 呆れ

本来問われるべき、生存しているもう一人の船長や所属団体の責任から目を逸らす意図があるのではないかと指摘されている。

視聴者の声 (63 いいね)

ヘイトをこの船長に集めて、そのほかを薄めようとしてるムーブでしょ？急に琉球新報まで叩き出したのは。

③ 団体の問題隠蔽の疑い

🤔 疑問

今回の報道によって、活動を支援する団体が隠したい問題があるのではないかという疑念が深まっている。

視聴者の声 (32 いいね)

【炎上】かなえ先生の辺野古解説動画、SNS規制を巡り賛否噴出

Mon, 22 Jun 2026 02:28:11 +0900

動画タイトル：【辺野古沖転覆事件】SNS規制の原因がかなえ先生⁉…恐ろしい名誉棄損と誹謗中傷行為の実態を明らかにします【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=_oR9pjYXM

発端

かなえ先生が「辺野古沖転覆事件」とSNS規制を解説

争点

自身へのデマと解釈違いの「言論弾圧」を指摘

反応

左翼勢力の「言論封殺」を批判する声が多数

くわしい経緯

VTuberかなえ先生が「辺野古沖転覆事件」とその背景にあるSNS規制の動きについて解説動画を投稿
動画内でかなえ先生は、自身が「デマを流している」と一部から指摘されたことに対し、それが名誉毀損や誹謗中傷にあたると主張
26:30頃から「言論弾圧の恐怖」というテーマで、異なる意見を排除しようとする勢力があることを指摘
35:45頃からは「表現の自由とSNS規制」に触れ、特に未成年を対象とした安易なSNS規制の動きは、特定の思想を押し付ける意図があると警鐘を鳴らす
一連の動きが、辺野古問題に関する情報統制の一環ではないかと分析し、視聴者に注意を促した
動画の概要欄には文部科学省の通知や、辺野古ボート転覆事故遺族のSNSアカウントへのリンクが記載されている

代表コメント

視聴者の声 (43 いいね)

東大の時も思ったけど、彼らって言論に対して言論でこないよね。
見るな、見させるな、公演させるな、時には爆破予告や殺害予告といった有形力の手段にでるのなぜ？

視聴者の声 (30 いいね)

言論の自由を声高に叫ぶ人ほど、異なる意見の相手の口を塞ごうと必死になるという皮肉

視聴者の声 (23 いいね)

もはや左翼ってリベラルではないよな。どっちかというと無秩序？
保守と言われてる勢力の方がよっぽど他者の自由に寛容。

視聴者の声 (9 いいね)

X見てるのバカとか言われるけど、メディアの情報が明らかに偏ってるから
玉石混交だって認識の上でX使わないとそれこそバカになる気がする。
そんでかなえ先生みたいな匿名の人(現実では探せない人)じゃないと
左翼団体に不都合な事って言えないんだろうね。

視聴者の声 (8 いいね)

「かなえ先生の動画がデマ」というデマ。w
未成年からSNSを取り上げる目的が「犯罪から守る」ではなく「情弱にして洗脳しようとしている」のがバレバレで、本当に悪質な団体ですね。

視聴者の声 (7 いいね)

左翼の言う言論の自由は，「自分と意見の違う相手を潰す自由」

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 70%💬 その他 17%🤝😮‍💨

コメント40件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 言論の自由とダブルスタンダード

😮‍💨 呆れ

特定の意見を持つ人々が、自らの「言論の自由」を主張しながら、異なる意見を封殺しようとする姿勢に多くの視聴者が疑問を呈した。

視聴者の声 (30 いいね)

言論の自由を声高に叫ぶ人ほど、異なる意見の相手の口を塞ごうと必死になるという皮肉

② 思想統制への懸念

😨 不安

未成年へのSNS規制や特定の情報を「デマ」として排除する動きが、思想統制につながるのではないかという懸念が寄せられた。

視聴者の声 (8 いいね)

「かなえ先生の動画がデマ」というデマ。w
未成年からSNSを取り上げる目的が「犯罪から守る」ではなく「情弱にして洗脳しようとしている」のがバレバレで、本当に悪質な団体ですね。

③ 反対意見への対応の仕方

😡 怒り

言論に対して言論でなく、物理的・精神的な「力」で対応しようとする傾向が、建設的な議論を妨げると批判が集まった。

視聴者の声 (43 いいね)

【物議】かなえ先生の凶悪事件解説、量刑への不満が噴出

Sun, 21 Jun 2026 20:16:45 +0900

動画タイトル：【江別大学生集団暴行】火で炙られる被害者の前で…検察が明かした衝撃的な犯行内容がヤバすぎた【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=IKBwaM6GLz8

発端

江別大学生集団暴行事件についてかなえ先生が解説

争点

未成年への不定期刑の軽さに批判

反応

「甘すぎる」「更生は無理」と司法への不満が殺到

くわしい経緯

VTuberかなえ先生が、江別大学生集団暴行事件の裁判内容を詳しく解説
動画では、犯行の残虐性、検察・弁護側の主張、少年たちの量刑について触れている
特に、主犯格の少年らに下された「10年以上15年以下の不定期刑」や、損害賠償額の低さが視聴者の怒りを買っている
少年たちの「特性」（発達障害など）が更生可能性の根拠として示唆された点も、コメントで疑問が上がっている
加害者側が罪のなすりつけ合いをしているという情報も、視聴者の反感を買う原因となっている

代表コメント

視聴者の声 (65 いいね)

16でこんなことができる人間が更生できるかよ。

視聴者の声 (50 いいね)

川村葉音の求刑時は確か「体が小さいし致命傷になる暴力は加えてない事は考慮〜」的な事を話してたのに実際に致命傷を与えた可能性のある大柄な男達が更に刑が軽いのは何故？
そんなこんなで全員を軽くして御遺族を更に苦しめる為の裁判はおかしい。

視聴者の声 (42 いいね)

いくら厳しいと言われても被害者に比べたら甘すぎるのよ

視聴者の声 (42 いいね)

ちょっと気になったので、弁済について
ニュースおたくの意見です。

通常、亡くなった方が将来稼げたはずの収入（逸失利益）や慰謝料を合わせると、19歳の場合、法律上の賠償額は7000万円以上にのぼるケースが一般的です。

損害賠償は加害者の財布事情に合せた額ではなく（ましてや加害者の言い値ではない）「奪った命の重さ」で決まるものなので、今お金がなくても、一生かけて残りの額を支払い続けるのが筋だと思います。

視聴者の声 (42 いいね)

こんな奴更生させるって人格壊すレベルの躾をしないと無理なんじゃないですか？

視聴者の声 (30 いいね)

少年割引やめてほしいね

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 62%😮‍💨 呆れ 22%💬 その他 12%🤝

コメント40件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 量刑の軽さへの怒り

😡 怒り

残虐な手口で命を奪いながら、少年法によって下される刑が軽すぎると感じる視聴者が多い。

視聴者の声 (42 いいね)

いくら厳しいと言われても被害者に比べたら甘すぎるのよ

② 加害者の更生への不信感

😮‍💨 呆れ

未成年とはいえ、ここまで残忍な行為に及んだ人間が本当に更生できるのか疑問視する声が集まっている。

視聴者の声 (65 いいね)

16でこんなことができる人間が更生できるかよ。

③ 少年法・司法への不満

😨 不安

現在の少年法が凶悪犯にとって甘いと感じられ、法の改正を求める意見や不安が広がっている。

視聴者の声 (30 いいね)

少年割引やめてほしいね

④ 損害賠償額への不満

【炎上】Vtuberかなえ先生、自衛官差別問題を取り上げ物議

Sat, 20 Jun 2026 02:59:06 +0900

動画タイトル：【自衛官差別問題】貧乏な子どもの就職先と揶揄＆大学が自衛隊差別…ガチのタブーに触れていきます【かなえ先生の雑談】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=UuHG4fQ3moM

発端

とある議員が国会で自衛官を「貧困者の就職先」と揶揄発言

争点

「自衛官や低所得者への差別」との批判に対し、姿勢を擁護する動画を投稿

反応

一部視聴者から「職業差別を助長」と批判が殺到

くわしい経緯

立憲民主党のとある議員の発言が物議を醸す。国会質疑中に「経済的に苦しい子どもが自衛隊にしか行くところがないと言われている」と自衛官を揶揄する発言があった。
この発言に対し、Twitter（現X）などでは「自衛隊や低所得者への差別」と批判が集中。発言した議員は懲罰動議が出される事態となった。
この問題をVTuber「犯罪学教室のかなえ先生」が動画で取り上げ、「何が問題なのか」「問題の本質は何か」を解説。
かなえ先生は、議員の発言は「貧困家庭への配慮が欠けているだけで、自衛隊への差別ではない」と擁護。
さらに、名古屋大学で自衛隊募集のポスターを貼らせないという問題も取り上げ、これは大学側が「学生が判断力の乏しい未熟な子供であるという侮辱的差別判断」をしていると指摘した。

代表コメント

視聴者の声 (52 いいね)

自衛隊をバカにしたのもあるけど、土建屋とか製造業とか人手不足のブルーカラー丸ごとバカにしてるだろ

視聴者の声 (38 いいね)

自衛隊員は貧しくて苦しんでる！って事を論じるなら→だからもっとお金をあげましょうってならないのは本当におかしいよねーー

視聴者の声 (20 いいね)

自衛隊とか行きませんよの、「とか」にものすごい侮蔑の意識を感じますね。

視聴者の声 (20 いいね)

両親自衛隊(母は元)だけど差別にあったことあるのかな……
つれぇよ

視聴者の声 (9 いいね)

自治体で組合員してます。ほとんどはまともな人ですが、こういう考え方は一部マジでいます。頭抱えてます…

視聴者の声 (7 いいね)

私は貧乏で進学する金がないから自衛隊に入った身ですが、特に恥ずかしいも苦しいもなんもなかったですね、だってしゃあないし
４年務めて二任期退職でやめたけど在官中に独学で勉強して今はシステムエンジニアやってます、まぁこういうルートもある
糧食班で実務経験つんで調理師免許取って特別退職金を出店費用にしてって人も居たし、大型免許の後に大型二種を自費で取ってバスの運転手ってのもいた
こういうルートをイデオロギーで潰そうとするのがいるの嫌ですねぇ、つぶした奴は潰した後の責任なんぞとらんし

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 79%😢😮‍💨🤝💬

コメント44件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 元の発言に対する解釈

😡 怒り

かなえ先生が「差別ではない」と擁護したことで、視聴者からは元々の発言が差別であるという認識とのギャップに批判が集まった。

視聴者の声 (52 いいね)

自衛隊をバカにしたのもあるけど、土建屋とか製造業とか人手不足のブルーカラー丸ごとバカにしてるだろ

② 貧困と職業への蔑視

😮‍💨 呆れ

問題の発言が、自衛官だけでなく、低所得者層や特定の職業への蔑視につながると捉えられ、怒りの声が上がった。

視聴者の声 (7 いいね)

私は貧乏で進学する金がないから自衛隊に入った身ですが、特に恥ずかしいも苦しいもなんもなかったですね、だってしゃあないし
４年務めて二任期退職でやめたけど在官中に独学で勉強して今はシステムエンジニアやってます、まぁこういうルートもある
糧食班で実務経験つんで調理師免許取って特別退職金を出店費用にしてって人も居たし、大型免許の後に大型二種を自費で取ってバスの運転手ってのもいた
こういうルートをイデオロギーで潰そうとするのがいるの嫌ですねぇ、つぶした奴は潰した後の責任なんぞとらんし

③ 当事者の心情への配慮不足

😢 同情

自衛官やその家族、またさまざまな職業で働く人々が、問題の発言によって傷つけられていると感じる声が多く見られた。

視聴者の声 (20 いいね)

両親自衛隊(母は元)だけど差別にあったことあるのかな……
つれぇよ

④ 政治的イデオロギーへの言及

😨 不安

動画内で取り上げられた名古屋大学の例や議員の発言が特定の政治的イデオロギーに根差した差別ではないかという懸念が示された。

視聴者の声 (5 いいね)

【物議】辺野古沖転覆事件、海保の聴取と「平和団体」のとんでもない言い訳が批判殺到

Fri, 19 Jun 2026 03:27:09 +0900

動画タイトル：【辺野古沖転覆事件】海保が平和団体から聴取開始…迫るXデーにとんでもない言い訳をしているらしいです【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=ASW7hjN9psg

発端

辺野古沖でのボート転覆事故巡り、海保が「平和団体」から聴取開始

争点

団体側の責任転嫁ともとれる言い訳に批判が殺到

反応

子どもを巻き込んだ大人の無責任な態度に厳しく非難

くわしい経緯

【辺野古沖転覆事件】は、高校生の研修旅行中に発生したボート転覆事故。この動画では、かなえ先生が事故の概要とそれに続く動きを解説。
海上保安庁が「平和団体」関係者から聴取を開始。事故原因や責任の所在について、団体側の説明に注目が集まる。
動画によると、団体側が事故原因について「死人に口なし」とばかりに亡くなった船長に責任を押し付けるような発言をしているとの情報があり、物議を醸す。
また、高校生が危険な状況に巻き込まれたことへの団体の安全管理体制や説明責任についても疑問の声が上がる。
同志社国際高等学校の研修旅行と、それに伴う文部科学省の通知にも言及。教育機関として生徒の安全管理や政治的活動への関与のあり方が問われている。

代表コメント

視聴者の声 (97 いいね)

一番重んじなければならないのは海上保安庁の警告を無視して船出して高校生が亡くなってしまったって事実だ。
常にこの事実を前提として論議すべき。

視聴者の声 (57 いいね)

お疲れ様です。

右でも左でもどうでもいい。
子供がルールを守らない大人のせいで亡くなってる！
子供がルールを守らない大人のせいで身体の怪我や心の怪我を負っている！
で、何？
損切りして大人の誰も責任を取らない？
…醜態過ぎて気持ち悪い。

何が平和団体なんだか。
欺瞞団体の間違いではないのかな？

視聴者の声 (53 いいね)

法を守らないのに、法で言い返してくるのバカなの？

視聴者の声 (41 いいね)

責任から逃げる大人は本当にみっともない

視聴者の声 (33 いいね)

知れば知るほど何で今までこんな団体が野放しになってたんだとしか思えない

視聴者の声 (18 いいね)

安全管理も何もしないし目的を偽って船に乗せるし起きた後も何も責任取らない恐ろしい場所に子女を修学旅行にやれない

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 72%💬 その他 23%😨🤝

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 無責任な態度

😡 怒り

平和団体側が事故の責任を亡くなった船長に押し付けようとする姿勢が、「死人に口なし」と批判を集めている。

視聴者の声 (97 いいね)

一番重んじなければならないのは海上保安庁の警告を無視して船出して高校生が亡くなってしまったって事実だ。常にこの事実を前提として論議すべき。

② 子どもを巻き込む危険性

😨 不安

ルール無視の活動に高校生を同行させ、結果的に死者を出す事故に至ったことで、教育機関と団体の倫理観が問われている。

視聴者の声 (57 いいね)

お疲れ様です。

右でも左でもどうでもいい。
子供がルールを守らない大人のせいで亡くなってる！
子供がルールを守らない大人のせいで身体の怪我や心の怪我を負っている！
で、何？
損切りして大人の誰も責任を取らない？
…醜態過ぎて気持ち悪い。

何が平和団体なんだか。
欺瞞団体の間違いではないのかな？

③ 法無視の主張

😮‍💨 呆れ

自身は法を無視する行動をとりながら、聴取に対しては法的根拠を盾に言い訳する態度が、視聴者の反感を買っている。

視聴者の声 (53 いいね)

法を守らないのに、法で言い返してくるのバカなの？

④ 安全管理の欠如

【物議】かなえ先生、ウリ信用組合の不正解説で「差別」論争が再燃

Wed, 17 Jun 2026 04:37:03 +0900

動画タイトル：【ウリ信用組合】在日朝鮮人系金融機関で多数の不正…いわしんを超える恐ろしい実態に涙が止まらない【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=sUxRDryTYCc

発端

VTuberかなえ先生が在日朝鮮人系金融機関「ウリ信用組合」の不正を解説

争点

度重なる不正への日本の法律の甘さや公金投入に批判集まる

反応

「差別だ」と言えば許されるという思想に対し怒りや呆れの声大多数

くわしい経緯

YouTubeチャンネル「犯罪学教室のかなえ先生」が、在日朝鮮人系の金融機関「ウリ信用組合」で発覚した多数の不正について解説した
動画では、ウリ信用組合の概要、発生した具体的な不正事例、朝鮮系信用組合の歴史、および金融庁の対応について話を進める
解説によると、預金者保護を名目にした政府からの公的資金投入が繰り返されており、特に1兆円を超える公金が投入された過去にも言及
不正が繰り返されても取り潰しにならない日本の法律や制度に対し、視聴者から疑問と批判の声が多く上がった
不正の背景には「差別」を主張することで有利な立場を得ようとする動きがあるとの指摘も多い

代表コメント

視聴者の声 (97 いいね)

金融庁が激怒しようとなめられまくってるやん、なんの仕事してるんや

視聴者の声 (73 いいね)

この次元の凶悪な金融犯罪で取り潰しにならないの疑問……

視聴者の声 (68 いいね)

何かあれば日本人の負担で救済されるはずという甘えがある。
もし救済されなければ「差別だ」の必殺奥義を繰り出す予定

視聴者の声 (56 いいね)

これを追求したら「差別がー！」って言うんだろうな〜

視聴者の声 (35 いいね)

結局、日本の法律を守る気がないんだから改善するわけが無い
一時的に救ったとしても、改善もせずに延々と被害を出し続けて更に大きい被害を出すだけだと思うんですけどねぇ・・・

視聴者の声 (29 いいね)

あの一兆円超えの公金投入したのが小泉純一郎内閣の時だったんだよな。それまで小さかった北朝鮮利権が、大物政治家がうごめくような利権に成長したのよ。

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

😡 怒り 67%💬 その他 17%😮‍💨 呆れ 13%😨😢

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 不正が繰り返される日本の制度

😡 怒り

度重なる不正行為にもかかわらず、取り潰しにならない現状に対し、日本の法律や金融機関への怒りや疑問が噴出。再発防止への不信感が強い。

視聴者の声 (73 いいね)

この次元の凶悪な金融犯罪で取り潰しにならないの疑問……

② 公的資金投入への不満

😮‍💨 呆れ

過去に巨額の公的資金が投入された事実に、視聴者からは国民の税金が不正の尻拭いに使われることへの憤りと諦めの声が多い。

視聴者の声 (29 いいね)

あの一兆円超えの公金投入したのが小泉純一郎内閣の時だったんだよな。それまで小さかった北朝鮮利権が、大物政治家がうごめくような利権に成長したのよ。

③ 「差別」を主張する態度

😥 懸念

ウリ信用組合やその関係者が、不正が発覚した際に「差別をされた」と主張することで問題を回避しようとすることに対し、強い反発と懸念が広がっている。

視聴者の声 (68 いいね)

【怒り】江別大学生集団暴行事件、懲役20年求刑に「バカすぎて減刑」の声多数！法廷での「ヤバすぎる態度」にかなえ先生もブチギレ

Sat, 13 Jun 2026 01:04:46 +0900

動画タイトル：【江別大学生集団暴行】当時高校生に懲役20年の求刑…法廷で明らかになったヤバすぎる態度が明らかになりました【かなえ先生の解説】

URL: https://www.youtube.com/watch?v=XZiKeBWX79A

何が起きたのか

VTuber「犯罪学教室のかなえ先生」が、江別大学生集団暴行事件における当時高校生だった被告への懲役20年求刑のニュースについて解説。
本動画では、法廷で明らかになった被告の「自分が何をしたか理解できていないヤバすぎる態度」に焦点が当てられ、かなえ先生は「反省しているフリをしているというか、本当に頭が足りないから現実感がないから反省する理由がわからないんだと思います」と強く批判。
特に、被告が遺族の意見陳述中に「パワポ資料をめくっていた」とされる行動や、「そんなつもりじゃなかった」「そんなに悪いことしたかな？」といった自己中心的で想像力の欠如した言動が、視聴者の間で大きな怒りを買っている。
コメント欄では、被告への極刑を望む声や、日本の司法制度への疑問、そして加害者たちの「知能の低さ」や「人間性の欠如」に対する憤りが噴出している。

注目のコメント

視聴者の声 (65 いいね)

20年かぁ……無期で良いよな、こんな連中

視聴者の声 (35 いいね)

あんま極端なこと言うの好きじゃないけど知れば知るほど「全員まとめて極刑でええんちゃう？」という考えが消えないね

視聴者の声 (28 いいね)

こんなヤツが40歳手前で世に放たれるんや、
怖すぎるやろ！第二の被害者が出ない事を祈ります。

視聴者の声 (27 いいね)

今後バカのフリをして「こうなるなんて想像できませんでした！」と言ったら刑が軽くなっちゃうなんて事が起きるのでは…と不安になりました。

視聴者の声 (18 いいね)

この惨状でも「殺意が無い」になるんですかね？
圧倒的に何かが欠落していて、致命的な無知と悪魔的な無邪気がもたらした結果がこれなのか……。
そんなのって無いよな……。
加害者、被害者、どちらにとっても惨すぎるよ……。

視聴者の声 (13 いいね)

かなえ先生が、ここまでブチギレてるのを初めて見ました。怒りを我慢して言葉を選んで喋ってるけど、怒りが溢れる染み出でる😢