【物議】クマを水没駆除、現役猟師が「やむなし」と見解を解説

Thu, 30 Jul 2026 19:24:58 +0900

動画タイトル：【物議】クマを水没させ駆除したニュースについて現役猟師が見解を述べます。

URL: https://www.youtube.com/watch?v=1Uty8tFjloE

発端

岩手県で捕獲されたクマを水没で駆除したニュース

争点

この駆除方法の残虐性を指摘する声

反応

猟師側からは「他に手段がない」と擁護の声多数

くわしい経緯

「ゆっくり獲って食うだけ。」が、岩手県で話題になったクマの水没駆除について現役猟師としての見解を述べる動画を公開。
ニュースでは、有害鳥獣駆除で捕獲されたクマがドラム缶内で水没により止め刺しされたことに対し、動物愛護の観点から批判が集まったと説明。
動画では、水没による止め刺しが「苦痛を与えない」とされる獣医学の基準では議論の余地があるとし、駆除現場の現実を解説。
住宅地での発砲が難しい日本の状況や、大型動物への銃器使用の制約を指摘し、水没がやむを得ないケースがあることを示唆。
現場の猟師側は、水没が比較的安全な駆除方法であること、また法律の曖昧さやメディアの偏向報道にも言及し、理解を求める。

代表コメント

視聴者の声 (114 いいね)

素人は黙ってろ案件だと思いますがね。
岩手って街中で熊出ますから発砲は難しいと思います。
岩手県民なので、なんかなぁって思いながらニュース見てました....

視聴者の声 (65 いいね)

今のメディアは興味を引くため都合のいいように偏向報道してて嫌になる

視聴者の声 (60 いいね)

銃が厳しい我が国では溺死もうしょうがないだろ

視聴者の声 (32 いいね)

動画作成ありがとうございます。

熊のいる地域で駆除隊をしている者です。幸いにして、熊の対応で出動したことはありません。
さて、水没留め刺しの件です。私の所見だと、罠の形状から「他の手段は何がありますか？」ですね。
罠の種類によってはガンポッドが付いている物もありますが、報道の物はありません。獲って食うだけさんの
仰る通り、鉄砲の使用は制約が多いです。最近は町中にまで熊は出てくるので、そうなると鉄砲は使えません。
また、自治体が苦言を呈したそうですが、「ならアンタ等で対応しろ」と猟友会から要請を拒否される可能性も
ありえます。自治体は余計なことをしたと考えています。「意見は考慮する」程度に留めるべきだったと考えて
います。
因みに、岩手で熊駆除に関わっている知人がいるので聞いてみます。
以上、私見でした。長文駄文、失礼しました。

視聴者の声 (27 いいね)

5:44　もしかしたら「熊が可哀そう！」派の人って、人間は何でも思い通りに出来るって思いこんでるから「もっと熊に優しく（してあげられる余裕あるでしょ！）」って考え方になるのかもしれませんね。

視聴者の声 (22 いいね)

犬ですら狂犬病の危険があるのに野生動物相手なら安全第一が当たり前！

※コメントは元動画のコメント欄より引用

コメント欄の感情

💬 その他 67%🤝 擁護 13%😮‍💨 呆れ 12%😡

コメント39件をいいね加重で集計（重み＝いいね数＋1）。LLMの体感比率ではなく、コメントごとの感情分類を積み上げた割合。

炎上ポイント

① 水没駆除の是非

🤔 議論

水没による止め刺し方法が動物に苦痛を与えるとして批判されたが、動画では日本の銃規制と駆除現場の安全性からやむを得ない選択肢であると解説され、議論を呼んだ。

視聴者の声 (60 いいね)

銃が厳しい我が国では溺死もうしょうがないだろ

② メディアの報道姿勢

😮‍💨 呆れ

クマ駆除に関する報道が動物愛護の側面から偏向しており、現場の実態を正確に伝えていないという指摘が多数。視聴者からはメディアへの不信感が示された。

視聴者の声 (65 いいね)

今のメディアは興味を引くため都合のいいように偏向報道してて嫌になる

③ 現場の過酷さと理解の欠如

😢 同情

クマ駆除に従事する人々の生命をかけた活動や、都市部での駆除の難しさが一般に理解されていないことへの不満が集まった。安全圏からの「綺麗事」への批判も目立つ。