【物議】「みいちゃんと山田さん」アニメ化、批判殺到で医者が本音語る

① 蔑称の拡散と社会的影響への懸念

漫画のキャラクター名が、既に知的障害や発達障害を持つ人々への蔑称として使われているため、アニメ化でさらに広まることへの強い懸念がある。

視聴者の声 (45 いいね)

もう既にみいちゃんという名前が発達障害や知的障害への蔑称として使われてます
アニメ化は私個人としては好まないな…
悪い意味で社会現象起こしそう

② 作者・関係者の不適切な言動

編集部の「人の落ちていく姿を見ていくのが楽しい」発言や、作者のSNSでの虚偽説明・当事者への配慮に欠ける態度が、作品への信頼を損ねている。

視聴者の声 (11 いいね)

あの編集部が批判されてるのは「人の落ちていく姿を見ていくのが楽しい」「みいちゃんが可哀そうな目に遭うのを見たい」「この世界の底を見てみたい」とか言ったせいだし
作者が批判されてるのはSNSで訂正といいつつダイアナ関係で大量の嘘言ってるからだしなのに重要なそれを無視して「関係者に人格攻撃はいかん」って井たくまさんそれはちょっとズレてるね
アニメ化の影響で批判されてるんじゃなくてそのエグい行動に対して批判されてるにすぎない

③ 表現の自由と責任のバランス

表現の自由は尊重されるべきだが、商業作品として社会に与える影響、特に弱者を傷つける可能性への責任が問われている。

視聴者の声 (14 いいね)

表現の自由はあるけど、講談社で商業誌である以上、編集部はちゃんとブレーキかけて欲しかったな。本当の自由が欲しいなら同人でやるべきだし、商業でやる以上表現の責任を覚悟しなきゃいけない。

④ 障害当事者の悲痛な声

実際に知的障害のある家族を持つ視聴者からは、現実世界でのいじめや心ない言葉が増えることへの切実な訴えが寄せられている。

視聴者の声 (4 いいね)

社会的に表現に圧力かけるべきじゃないっていうのも分かるけど、自分が被害受けないから言えるんじゃないかなって思う。
身内が知的障害者だけど、お願いだから放っといてって思う。支援学校行ってるし、出かける時だって、場所も時間もすごく選んで、迷惑かけないように家族も必死で生きてるよ。それでも心無い言葉を現実でかけられることたくさんある。
娯楽で楽しんでおもちゃにするなら、違うものにしてって思う。何も悪いことしてないんだよ。ただみんなと同じように一生懸命いきてるだけ。
障害児への攻撃は、もうすでに現実にたくさん存在してるのに、表現がそれを後押ししたり、言っていい空気を作っちゃうことがある。そして、元気な人ならそれを跳ね返したり、批判したりできるけれど、障害児は何も言えない。家族だって、すでにギリギリを生きてて、正しく批判したり抵抗したり反論する力がないってこと、するとしても、普通の人よりもっともっと、エネルギーがいるってことを、忘れないでほしい。批判するためにこの表現を読んだり見たりすること自体が苦痛だし、自由と批判は対等な関係なら、成り立つけれど、現実はすでに対等じゃない。
強い立場の人の娯楽と、弱い立場をギリギリで生きてる人は対等じゃない。非対称なんだってことを忘れないでほしい…