【物議】佐藤二朗の「ハラスメント報道」をフジテレビが謝罪　騒動のポイントを弁護士が解説

① フジテレビの対応への不信感

フジテレビの社内調査が自局に都合の良い内容で、過去にも同様の問題を起こしているため、信用できないという声が多数を占めた。

視聴者の声 (95 いいね)

フジテレビの一方的な言い分だけ取り上げる、仲間内をかばうすばらしい動画ですね

② 佐藤二朗への同情

橋本愛の要望が佐藤二朗本人に伝わっておらず、ハラスメントと認定されたことに違和感を抱く視聴者が多かった。夫婦役で身体接触に制約があるなら、役を受けるべきではないという擁護意見も目立つ。

視聴者の声 (20 いいね)

佐藤さんも相手にしないでほっとけばよかったのに。良い意味で教えてあげようとしただけなのに逆に悪者にされて可哀想。

③ 俳優業における身体接触の線引き

キスシーンなどではなく「日常的な接触」にも制約がある場合、俳優として活動することの現実的な問題点や、現場の混乱を不安視する意見が寄せられた。

視聴者の声 (14 いいね)

そもそも夫婦役で、触れることすらNGなのは、役を受けるべきでない。

④ ハラスメント認定プロセスの不透明さ

外部弁護士によるハラスメント認定が一方的で、男性俳優側の意見が考慮されていないと感じる視聴者が多かった。ハラスメント冤罪への不安を訴える声も。

視聴者の声 (4 いいね)

一番気になる点は、「ハラスメント認定」が一方的であるということ。
男性俳優側の意見はとりあげられず、反論することすら「第二の加害」として許されないような風潮がこわい。
ハラスメントを防ぐことも重要だが、冤罪を防ぐことも同じく重要。　ハラスメント認定に民主的な手続きを求めたい。