【炎上】メルカリ「盗品なし」声明に批判殺到!確認方法に疑問の声
動画タイトル:【疑惑の目】メルカリ「盗難品の出品なし」声明が炎上!ネット「外国人はどうして正規の販売ルートを使わず、わざわざメルカリで売るの?」
炎上ランク
X
直近30記事の中でコメント率 5番目(上位 17%)
- コメント率
- 1.96 %再生数に対するコメントの割合(炎上度の基準)
- コメント総数
- 618 件
- コメントの勢い
- 19 件/時公開33時間時点までの平均投稿数(参考)
- コメントへの反応
- 274 件コメントに付いた「いいね」の合計
ざっくり要点
発端
梨盗難事件でメルカリが「盗品出品なし」と声明を発表。
争点
メルカリの確認方法が不透明で、杜撰だと指摘された。
反応
運営への批判や、フリマサイトの規制強化を求める声が多数。
くわしい経緯
代表コメント
※コメントは元動画のコメント欄より引用
炎上ポイント
① 不透明な確認体制
😡 怒り「盗品出品なし」との声明に対し、具体的にどう確認したのか不明瞭で、単に出品者に尋ねただけではないかと疑念の声が集中した。
視聴者の声 (8 いいね)
「盗品ですか?」と聞かれて「そうです」って答える出品者いないだろw
② 犯罪の温床化への懸念
😨 不安メルカリが盗品の売買ルートを提供しているとの見方が広がり、「犯罪の温床になっている」と運営の姿勢に批判が集まった。
視聴者の声 (44 いいね)
メルカリはほんと犯罪の温床になってるな。金さえ貰えれば良いっていう運営のスタンスが透けて見える。本当にひどい企業だメルカリは。
③ フリマサイトの制度不備
😮💨 呆れ農産物盗難が増える中で、現行法やプラットフォームのルールが盗品流通を防ぎきれていない点に問題意識が高まった。
視聴者の声 (2 いいね)
農産物は古物営業法の対象外だし、プラットフォームは『場貸し』の立場だから行政も強く出づらいのが今の法律の穴。
でも、これだけ被害が出ているなら、大量出品時の生産者証明の義務化とか、メルカリのような事業者に勧告や是正命令を出せるようなそういった法改正が望まれる。
同じジャンルの炎上企業・ブランド
視聴者の声 (44 いいね)
視聴者の声 (21 いいね)
視聴者の声 (16 いいね)
視聴者の声 (9 いいね)
視聴者の声 (8 いいね)
視聴者の声 (7 いいね)