【物議】クマを水没駆除、現役猟師が「やむなし」と見解を解説
動画タイトル:【物議】クマを水没させ駆除したニュースについて現役猟師が見解を述べます。
炎上ランク
A
直近30記事の中でコメント率 13番目(上位 44%)
- コメント率
- 0.84 %再生数に対するコメントの割合(炎上度の基準)
- コメント総数
- 476 件
- コメントの勢い
- 20 件/時公開24時間時点までの平均投稿数(参考)
- コメントへの反応
- 1014 件コメントに付いた「いいね」の合計
ざっくり要点
発端
岩手県で捕獲されたクマを水没で駆除したニュース
争点
この駆除方法の残虐性を指摘する声
反応
猟師側からは「他に手段がない」と擁護の声多数
くわしい経緯
- 「ゆっくり獲って食うだけ。」が、岩手県で話題になったクマの水没駆除について現役猟師としての見解を述べる動画を公開。
- ニュースでは、有害鳥獣駆除で捕獲されたクマがドラム缶内で水没により止め刺しされたことに対し、動物愛護の観点から批判が集まったと説明。
- 動画では、水没による止め刺しが「苦痛を与えない」とされる獣医学の基準では議論の余地があるとし、駆除現場の現実を解説。
- 住宅地での発砲が難しい日本の状況や、大型動物への銃器使用の制約を指摘し、水没がやむを得ないケースがあることを示唆。
- 現場の猟師側は、水没が比較的安全な駆除方法であること、また法律の曖昧さやメディアの偏向報道にも言及し、理解を求める。
代表コメント
※コメントは元動画のコメント欄より引用
炎上ポイント
① 水没駆除の是非
🤔 議論水没による止め刺し方法が動物に苦痛を与えるとして批判されたが、動画では日本の銃規制と駆除現場の安全性からやむを得ない選択肢であると解説され、議論を呼んだ。
視聴者の声 (60 いいね)
銃が厳しい我が国では溺死もうしょうがないだろ
② メディアの報道姿勢
😮💨 呆れクマ駆除に関する報道が動物愛護の側面から偏向しており、現場の実態を正確に伝えていないという指摘が多数。視聴者からはメディアへの不信感が示された。
視聴者の声 (65 いいね)
今のメディアは興味を引くため都合のいいように偏向報道してて嫌になる
③ 現場の過酷さと理解の欠如
😢 同情クマ駆除に従事する人々の生命をかけた活動や、都市部での駆除の難しさが一般に理解されていないことへの不満が集まった。安全圏からの「綺麗事」への批判も目立つ。
視聴者の声 (114 いいね)
素人は黙ってろ案件だと思いますがね。
岩手って街中で熊出ますから発砲は難しいと思います。
岩手県民なので、なんかなぁって思いながらニュース見てました....
同じジャンルの炎上YouTuber・配信者
視聴者の声 (114 いいね)
視聴者の声 (65 いいね)
視聴者の声 (60 いいね)
視聴者の声 (32 いいね)
視聴者の声 (27 いいね)
視聴者の声 (22 いいね)