【物議】かなえ先生の凶悪事件解説、量刑への不満が噴出

① 量刑の軽さへの怒り

残虐な手口で命を奪いながら、少年法によって下される刑が軽すぎると感じる視聴者が多い。

視聴者の声 (42 いいね)

いくら厳しいと言われても被害者に比べたら甘すぎるのよ

② 加害者の更生への不信感

未成年とはいえ、ここまで残忍な行為に及んだ人間が本当に更生できるのか疑問視する声が集まっている。

視聴者の声 (65 いいね)

16でこんなことができる人間が更生できるかよ。

③ 少年法・司法への不満

現在の少年法が凶悪犯にとって甘いと感じられ、法の改正を求める意見や不安が広がっている。

視聴者の声 (30 いいね)

少年割引やめてほしいね

④ 損害賠償額への不満

亡くなった被害者の逸失利益や慰謝料が、一般的な法的賠償額に比べて低いのではないかと懸念されている。

視聴者の声 (42 いいね)

通常、亡くなった方が将来稼げたはずの収入（逸失利益）や慰謝料を合わせると、19歳の場合、法律上の賠償額は7000万円以上にのぼるケースが一般的です。

損害賠償は加害者の財布事情に合せた額ではなく（ましてや加害者の言い値ではない）「奪った命の重さ」で決まるものなので、今お金がなくても、一生かけて残りの額を支払い続けるのが筋だと思います。